18 de noviembre de 2011
Here, there and simultaneamente.
Animas penas
del purgatorio.
La imagen que apre este posteo es del sucesoo plástico "Simultaneidad en simultaneidad" efectuado por Marta Minujín en el año 1966. En compañia de otros dos artistas de distintos paises, la obra consistió en que cada uno de los artistas haría un happening que sería repetido el mismo día y a la misma hora por sus compañeros, en sus respectivos lugares de pertenencia. Luego se comunican los resultados mediante el satélite Pájaro Volador. Ahora bien, el siguiente paso fue convocar a personalidades de los medios y de la cultura al Instituto Torcuato Di Tella, allí se los entrevistó y fotografió a medida que avanzaban hacia unos televisores en los que cada participante vería el desarrollo del evento. En un segundo encuentro once días después, los mismo son convocados esta vez en un Instituo Di tella con imágenes y grabaciones de lo sucedido en el primer encuentro. Luego se vuelven a utilizar los televisores, se hacen 500 llamados telefónicos y se envían 100 telegramas a espectadores que observan el happening desde otras partes del mundo, con el mensaje "Usted es un creador".
Dice Machado que los productos cuya factura suelen atraernos son aquellos que exhiben un proceso de confluencia y divergencia de técnicas, que abruman la exclusividad de una sola técnica para sumarse a la hibridación. Este es quizás el paradigma de la obra en general de Marta Minujin, debido a la pluralidad de lenguajes con los que se ha manejado para cada una de sus obra. En Simultaneidad en simultaneidad se aunaron los soportes televisivos, telegráficos, audiovisuales y fotográficos, al servicio de la comunicación de una idea de cierta índole de simultaneidad distintitiva de nuestro mundo moderno. Pero esto que Minujín desarrolla con otros artistas en la década de 1960 hoy es reelaborado en nuestra cotidianeidad, debido a los recursos y técnicas con los que invariablemente debemos interactuar para ser en el mundo, ya sea para decir algo o cuanto mas no sea para habilitar la posibilidad de la recepción de algo que se esta diciendo.
Y pensaba desde la perspectiva de alguien que deliberadamente no se interese por el fenómeno de lo visual desde ninguna de sus aristas, desde ese alguien que sólo yendo de casa al trabajo y del trabajo a casa haya cambiado cualitativamente su posicionamiento frente a la creación y recepción de discurso. Y pienso, entonces, desde el punto de vista de un ciudadano que atiende a las noticias de lo que pasa en su pais y que compra el diario, luego prende la radio, luego prende el televisor para acceder a una situación que le preocupa notoriamente. Tomarpe tres ejemplos acerca de cómo la comunicación sufre cambios de status sobre todo a partir de la irrupción de una virtualidad que redimensiona a la realidad como Marta Minujín en su happenig.
Mi primer ejemplo es el famoso Renunciamiento de Evita. En él se puede ver a una multitud de gente que pide que Evita sea la candidata a vice presidente de Perón. Hay que señalar que esa va hacia Plaza de Mayo y rehusa las negativas de Evita, por lo que ella pide primero tres días, luego una hora, y recién dentro de tres días ella hace el anuncio oficial. Podemos decir que hay una fuerte carga "analógica" en el sentido de que las mediaciones se dan cara a cara, los discursos necesitan la presencia del interlocutor como confirmación de que la comunicación fluye.
El segundo ejemplo es el de Alfonsín. Multitud de personas se acercan a Plaza de Mayo para respaldar al presidente constitucional que está cercado por los carapintadas y la presión de las cúpulas militares. Alfonsín sale al balcón y comunica su decisión con un discurso muy recordado, en el cual invita a los manifestantes a volver a sus hogares. Este discurso fue visto tambien por televisor, a color; cambia el soporte, y también cambia la forma en que se propaga el mensaje.
El tercer ejemplo es actual. Sucedió hace unos 15 días en el parlamento griego, cuando se decidía si el presidente Papandreu continuaría en funciones. Se trata de un acontecimiento importante porque Grecia es un factor de preocupación en este momento para el equilibrio económico de la Unión Europea. Ahora bien, yo veía la sesión parlamentaria desde el televisor de mi cocina; esto era transmitido por un canal de noticias entre otras noticias de menor importancia. Luego era levantado sin menor problema...
Es interesante relevar esta virtualidad actual de la comunicación, en la cual puedo ver un acontecimiento de suma importancia en el momento mismo en el que se está desenvolviendo. Y lo cierto es que sucede con este ejemplo pero también con cualquier programa de entretenimiento u otro con el que yo quiera conectar: tengo la posibilidad de acceder a un dispositivo que me abra la percepción a lo que yo quiero ver, sin ningpun tipo de interferencia. Parece ser éste el sentido de las palabras de Vidali cuando asevera que, a decir verdad, la realidad virtual no es una segmentación dentro de la realidad, es decir,no es la modificación de una de sus partes, sino que su fin último es transformar a la realidad toda y virtualizarla en su estructura.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario